на главную
головна /форум /   фотогалерея / робота / міські оголошення 
 
візитівка міста герб та прапор історія мер міста міста-партнери

bolsos michael kors nike huarache baratas montblanc boligrafos nike outlet polos ralph lauren baratos oakley baratas michael kors bolsos new balance 574 new balance baratas boligrafos montblanc nike air force baratas polo ralph lauren baratos nike air force 1 nike huarache

nike blazer damskie nike blazer sklep moncler kurtka oakley praha ray ban praha abercrombie mikina polo ralph lauren praha hollister praha hollister mikina abercrombie praha michael kors kabelky hollister sk air jordan tenisky nike free 5.0 bayan nike free run bayan

  громадські організації
політичні партії
засоби масової інформації
міські новини
 
 
ЕКОНОМІКА МІСТА
основні галузі економіки
підприємства
банки
бізнес-інформація
чернігівський міський центр    зайнятості
 
 
ГУМАНІТАРНА СФЕРА
освіта
охорона здоров’я
культура
історичні пам'ятки
спорт
 
 
АКТУАЛЬНО

дозвільний центр

мережа пунктів тестування та    графік проведення зовнішнього    незалежного оцінювання

реєстрація підприємницької    діяльності

виділення земельних ділянок

реструктуризація заборгованості за    житлово-комунальні послуги

встановлення та реєстрація    лічильників

відповідальні організації за надання    житлово-комунальних послуг

тарифи на житлово-комунальні    послуги

архівна справа і діловодство

правила Благоустрою м.Чернігова

перелік громадських приймалень

 
   
 


Чернігів

Загружаем курс доллара от minfin.com.ua…



 
Архів міських новин
 
Українські міста в Iнтернеті


Українські міста в Інтернеті
Інститут трансформації суспільства
Портал Олега Соскіна - аналітика, статті, коментарі, новини в Україні та за кордоном
OSP-ua.info - События, комментарии, аналитика



 
113/   Далі »»


Атрошенко готовий балотуватися на мера Чернігова, якщо дозволить Президент

Народний депутат України Владислав Атрошенко не виключає можливості боротися восени за крісло Чернігівського міського голови. Якщо, звичайно, вище партійне керівництво дасть на це згоду.

Про це нардеп заявив учора, 11 червня, на прес-конференції у Чернігові.

Хоча, за словами Владислава Атрошенка, його «мерство» може призвести до втрати «ефективних зв’язків між громадою та найвищим щаблем держави», все ж якщо буде воля партійних «шефів» – він балотуватиметься.

«Це питання по якому я буду радитися безпосередньо з Президентом, зі своїми колегами-партійцями – чи варто нам піти на крок втрати депутатського мандата заради того, щоб піти на невдячну роботу мера»,– зазначив Владислав Атрошенко.

Він також наголосив, що основна причина, яка змусить його «ризикувати» депутатським мандатом – це об’єднання кількох політичних сил для забезпечення більшості у міськраді.

За словами Владислава Атрошенка, загроза полягає у тому, що деякі політичні сили, які йдуть різними шляхами, мають певні шанси об’єднатися у міськраді.


ВИСОКИЙ ВАЛ



Перед выборами в Чернигове блогерам угрожают из-за отказа "мочить" Корбана

Администрация сообщества "Типовий Чернігів/Типичный Чернигов" в соцсети ВКонтакте столкнулась с угрозами в свой адрес после отказа размещать заказные материалы против экс-заместителя главы Днепропетровской ОГА Геннадия Корбана, который идет на досрочные выборы  в Верховную Раду по 205-му округу в Чернигове 

Скриншоты были опубликованы администрацией на странице группы, сообщает Gazeta.ua.

В переписке некий Эдуард предложил администратору "Типичного Чернигова" 1000 грн за публикацию "грязной" статьи против Корбана. Он отметил, что материалы такого рода должны появляться на странице с периодичностью два раза в неделю.

Когда "заказчик" получил от ворот поворот, он попытался повысить ставки. А после нового отказа стал угрожать администратору.

Позже тот самый Эдуард был уличен в попытке подкупа избирателей перед июльскими выборами. Об этом стало известно после того, как черниговчанин Евгений опубликовал скриншот переписки с Эдуардом, который оценил в 300 грн голос в поддержку кандидата в нардепы, руководителя Государственного управления делами Сергея Березенко. Также в переписке говорится о поощрении за привлечение живущих в округе знакомых к "правильному" голосованию за Березенко.

"На наш вопрос, почему администрация группы "Типичный Чернигов" в которой почти 72 тысячи подписчиков, решила предать огласке данную переписку, модератор ответил, что не хочет, чтобы в его городе опять применялись методы прошлой власти - угрозы журналистам и скупка голосов избирателей", - говорится в тексте публикации.

"Мы все поддерживали Майдан, мы хотели реальных перемен в нашей стране и что мы видим – изменились фамилии, но не стиль поведения тех, кто у власти, они не понимают, что страна изменилась и молчать мы больше не будем", - объяснил свой поступок администратор сообщества.


ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

 



Безпритульні собаки Чернігова – чотири роки невиконаних обіцянок

Чотири роки минуло з того часу, як у Чернігові з`явилась міська програма, покликана вирішити проблему безпритульних тварин.

Затвердження міською радою цього документа супроводжувалось щедрими обіцянками міських очильників, головна з яких – побудувати притулок для собак. Обіцяли і міський голова, і чиновники різних калібрів.

Переконливості тим обіцянкам додавала фінансова підтримка у будівництві притулку від мінприроди.

Обіцяного три роки чекають?

Та вже й ті пресловуті три роки минули, а обіцянки залишаються невиконаними. Наприкінці 2015 року взагалі спливає термін дії згаданої міської програми по регулюванню чисельності безпритульних тварин. Єдине, що за цей час було зроблено – проект так і не збудованого притулку. Це ще в 2012 році, для отримання під будівництво 2,3 млн. грн. коштів з держбюджету. Але у грудні 2012, коли гроші від мінприроди Чернігову таки перерахували, ніякі роботи по будівництву притулку навіть не були розпочаті. І отримані кошти невикористаними повернулись до держбюджету.

Чернігів мав чудовий шанс першим в Україні за державний кошт побудувати сучасний притулок для чотирилапих безхатченків та вирішити одну з наболілих міських проблем. Але інвестиції ми втратили і знову опинилися в аутсайдерах. Міські чиновники в усьому звинувачують мінприроди, мовляв запізно кошти надали. А тим часом на мапі України все менше і менше залишається обласних центрів, де проблему безпритульних тварин ігнорують так, як в Чернігові. Розповідь про досягнення в цьому напрямку інших міст сьогодні вже може зайняти багато сторінок. Зупинюсь на одному прикладі.

Чернігів та Луцьк – такі схожі можливості і такі різні результати

Багато спільного у двох обласних центрів - Чернігівщини і Волині. Приблизно однакова чисельність населення. Луцьк, як і Чернігів, заможним містом не назвеш. Бюджети наших міст співставні, а середня зарплата волинян навіть трохи нижча, ніж у чернігівців. Чотири роки тому, як і в Чернігові, Луцька міська рада затвердила «Програму охорони тваринного світу та регулювання чисельності безпритульних тварин у м. Луцьку на 2011-2016 рр.». І на цьому збіги закінчуються. Бо Луцька програма щодо безпритульних тварин, на відміну від Чернігівської, виконується.

Можна довго перелічувати те, що за цей час зроблено у Луцьку. Працює притулок, де утримуються більше 200 собак. Відловлюють тварин, забирають до притулку більше тисячі собак за рік. В притулку тварин стерилізують, проводять вакцинацію та шукають їм господарів. Волиняни можуть звернутись на цілодобову телефонну лінію з будь-яких питань, що стосуються домашніх тварин. Це і відлов собак, і безкоштовна стерилізація тварин, і допомога пораненим або хворим тваринам, і порятунок тварин, які потрапили до каналізаційних шахт або інших пасток. Впроваджено реєстрацію домашніх тварин, собакам на вулицях робиться щеплення від сказу. Маленьких лучан у школах вчать любові до всього живого за затвердженою Луцькою міськрадою програмою з екологічної етики.

За підрахунками Луцького Комунтрансу до початку впровадження міської програми, на вулицях Луцьку було біля 3-4 тисяч безпритульних собак. Це стільки ж, як у Чернігові. Навесні 2015 року чотирилапих безхатченків на вулицях Луцька підраховували вже за найточнішою методикою, визнаною європейськими фахівцями. Виявилось, що кількість безпритульних собак зменшилась до 779 тварин. Суттєво поменшало і звернень городян з приводу безпритульних тварин.

Зважаючи на таку плідну роботу, Луцьку не відмовили у фінансовій допомозі в Міністерстві екології та природних ресурсів. На кошти мінприроди луцький притулок для собак набуде нового вигляду, вже цього року лучани отримають першу частину інвестицій - 200 тис. грн. на будівництво закритих вольєрів.

Все це мало б відбуватися і в Чернігові. Мало б, якби в Чернігові, як в Луцьку, пообіцяли і зробили. Але в Чернігові тільки пообіцяли…

Час новий, а міфи старі

Сьогодні вже ніхто навколо не висловлює сумнівів, що Україна повинна бути частиною Європи не тільки географічно. Тому думати і діяти ми маємо по-новому, по-європейські. Якщо не все суспільство, то принаймні, його керманичі. Та ці слова вже затерлись у промовистих виступах та багатослівних докладах посадовців. А як доходить до конкретної справи, уся та європейськість зникає, мов і не було. Давно вже стало очевидним зневажливе ставлення місцевих чиновників до проблеми безпритульних тварин, як до чогось неважливого, не гідного їх уваги та зусиль.

Нагадаю, що при входженні до ЄС східноєвропейські країни (Польща, країни Балтії), в нелегкі часи масштабних реформ, знайшли можливості звернути увагу і на безпритульних тварин на вулицях. Побудували притулки та впровадили масову стерилізацію котів та собак.

А в Чернігові досі можна почути заперечення щодо самого методу стерилізації тварин, точніше методу ВСВП (відлов-стерилізація-вакцинація-повернення на місце перебування). Вже багато років чую один і той же аргумент – це нічого не вирішує, бо стерилізовані собаки на вулиці будуть і далі нападати на чернігівців. Такі позиція ґрунтуються на відомому принципі - «не читав, але засуджую». Бо якщо розібратись, на практиці все виглядає зовсім інакше, ніж дехто намагається нав`язати. Звернусь до досвіду того ж Луцька. За минулий рік до Луцького притулку потрапило 1192 собаки. З них для 1024 тварин знайшли нових господарів і тільки 115 собак (це менше 10%) повернулись назад, на вулиці, на місце свого попереднього перебування. Зауважте, що повертались тільки ті тварини, за якими доглядають опікуни та якщо самі городяни звертались з проханням повернути їм собаку після стерилізації. Не соціалізовані тварини, які проявляють агресію, на вулиці не повертались. Це вже не розмови та припущення, а конкретні факти, підтверджені практикою. Але чернігівській владі розбиратись ні до чого. Міські чиновники та частина депутатів міськради проблему вирішувати не збираються, от натомість і лякають людей старими міфами.

Війна та криза. Для одних - привід для бездіяльності, для інших - стимул для реформ

А з настанням важких часів для України місцеві чиновники взяли за звичку взагалі відмахуватись від багатьох проблем, мовляв не до цього зараз! Ще б пак, війна – дуже зручний привід відкладати все на потім та залишатись у старій, зручній бюрократичній системі.

Але так відбувається не всюди. Вже йшла мова про Луцьк, можна згадати і Черкаси, Львів, Миколаїв, Ужгород, Дніпропетровськ, Житомир. Позитивних прикладів за останні роки з`явилось чимало. Поруч з Черніговом – в Києві у зоозахісників давно було багато претензій до столичної влади. Але з появою в кріслі мера Віталія Кличко діалог з громадськістю став вельми конструктивним, а головне перейшов в практичну площину. Київський мер приділяє увагу роботі притулків для тварин та реформі комунального підприємства, яке реєструє домашніх собак та котів. Органи МВС нарешті звернули увагу на факти жорстокого поводження з тваринами та на діяльність так званих догхантерів. Напрацьовуються правові методи запобігання несанкціонованому продажу тварин, вилучення тварин, що страждають від людської жорстокості та недбалості. Для вирішення цих та інших проблем заплановано створення в Києві екологічного підрозділу муніципальної міліції. Вселяє надію в те, що ці плани будуть реалізовуватись, щира зацікавленість київських посадовців у вирішенні проблем.

А от в Чернігові місцеві чиновники навпаки демонструють повну байдужість. За чотири роки, яки минули після прийняття міської Програми по регулюванню чисельності безпритульних тварин, у міськраді багато разів піднімалось питання виконання Програми міськвиконкомом та управлінням ЖКГ. Поступово на зміну обіцянкам прийшли відмовки про відсутність коштів та цілковите небажання чиновників навіть згадувати про невиконані зобов`язання. Для будівництва притулку для тварин без фінансування звичайно не обійтись. А от впровадження реєстрації домашніх тварин інвестицій не потребує. За виконання цього заходу міської Програми відповідальний виконком міськради. Ще до кінця 2011 року виконком був забов`язан затвердити Положення за яким вже більше трьох років у місті повинна вестись реєстрація собак та котів. Крім того, рішеням виконкома мав бути визначений виконавець робіт, до якого чернігівці мають звертатись по реєстрацію домашніх улюбленців. В компетенції виконкому є також визначення вартості послуги з реєстрації котів та собак. Але нічого з переліченого до сьогодні не виконано. І якщо відносно будівництва притулку міська влада вже кілька років повторює одне й те саме – про розроблений проект притулку та брак коштів на його будівництво, то на всі запити про відсутність реєстрації собак –а ні пари з вуст. Ще б пак, тут виконкому та його голові О.Соколову відповісти взагалі нема чого.

На минулій сесії міськради депутат Ірина Любухіна подала черговий запит до міського голови про причини з яких у місті все ще не проводиться передбачена Правилами утримання собак та котів реєстрація домашніх тварин.

Чи дочекаємось від мера хоч якоїсь відповіді?


SVOBODA FM

 



© Інститут Трансформації Суспільства 2007-2018
При повному або частковому використанні матеріалів посилання на www.chernigiv.osp-ua.info є обов’язковим. Відповідальність за достовірність матеріалів покладається на їх авторів.
Наша адреса: Україна, 01034, м. Київ-34, а/с 297, тел.: (096) 521 0508, (050) 867 5802, (093) 328 6985, e-mail: editor@osp.com.ua

TyTa

cheap air jordans uk cheap mont blanc pens hollister outlet uk adidas jeremy scott uk hollister outlet cheap air jordans gucci belts uk nike shox uk cheap nike air max 90 gucci belt uk